近日，團(tuán)上海市委組織赴“全國維護(hù)青少年權(quán)益崗創(chuàng)建單位”走訪調(diào)研活動。調(diào)研活動中，記者從上海市閔行區(qū)檢察院獲悉，該院“童心未閔”未檢團(tuán)隊去年辦理過一起心理咨詢師猥褻兒童案，檢察官從個案出發(fā)，走訪調(diào)研、追根溯源，通過制發(fā)社會治理類檢察建議等方式，推動未成年人心理咨詢行業(yè)規(guī)范發(fā)展。

被告人孫某某僅高中文化程度，先后從事過保安、物流等行業(yè)，沒有心理學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)背景，僅接受了幾個月的心理學(xué)培訓(xùn)便自詡“社科院特聘心理顧問”等，對外宣傳“能幫助中高考提分30-60分”。孫某某開設(shè)的涉案機(jī)構(gòu)并非心理協(xié)會會員單位，卻號稱“政府合作機(jī)構(gòu)、上海市心理衛(wèi)生服務(wù)行業(yè)協(xié)會會員單位”等誤導(dǎo)來訪者，吸引了諸多不明真相的未成年人及家長。

僅2018年以來，孫某某先后為14名未成年人開展心理咨詢，費用高達(dá)每小時1200元。其中，有3名未成年人在咨詢后出現(xiàn)了更嚴(yán)重的行為偏差和心理問題，另有一名幼女來訪者在心理咨詢過程中被孫某某猥褻。

經(jīng)檢察機(jī)關(guān)立案監(jiān)督并提起公訴，法院依法對孫某某判處有期徒刑并處從業(yè)禁止。針對涉未心理咨詢行業(yè)存在的行政監(jiān)管漏洞、行業(yè)自律薄弱、民事維權(quán)困難等問題，檢察機(jī)關(guān)開展公益訴訟、制發(fā)社會治理類檢察建議并民事支持起訴。對于涉案機(jī)構(gòu)虛假宣傳、行政監(jiān)管漏洞等問題，檢察機(jī)關(guān)制發(fā)訴前檢察建議，相關(guān)部門責(zé)令涉案機(jī)構(gòu)停止發(fā)布廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并處罰款20萬元。此外，相關(guān)部門梳理了全區(qū)心理咨詢機(jī)構(gòu)、開展專項工作監(jiān)督并公布最新機(jī)構(gòu)名單。

由于接受心理咨詢的3名未成年人出現(xiàn)了更嚴(yán)重的行為偏差和心理問題，被害人家屬提出了民事索賠，并請求檢察機(jī)關(guān)支持起訴。最后，法院判決返還所有咨詢費用并處以3倍賠償。

對于孫某某違規(guī)掛靠，假借其他單位名義入會，未接受過行業(yè)協(xié)會的任何督導(dǎo)、培訓(xùn)和監(jiān)督管理的情況，檢察機(jī)關(guān)會同行業(yè)協(xié)會推進(jìn)社會治理，行業(yè)協(xié)會進(jìn)一步強(qiáng)化從業(yè)禁止和強(qiáng)制報告制度，嚴(yán)格行業(yè)管理和會員準(zhǔn)入，規(guī)范未成年人心理咨詢服務(wù)市場。

承辦該案的閔行區(qū)檢察院副檢察長李英和檢察官吳翎翎注意到，近年來兒童青少年心理健康問題發(fā)生率上升，但青少年心理健康相關(guān)服務(wù)群體存在數(shù)量不足、質(zhì)量不高、專業(yè)類別不全等問題，能力水平也參差不齊。

辦案過程中，李英和吳翎翎到心理咨詢行業(yè)協(xié)會、轄區(qū)內(nèi)多處心理咨詢機(jī)構(gòu)等單位走訪調(diào)研，發(fā)現(xiàn)2017年國家取消心理咨詢師職業(yè)資格考試后，心理咨詢服務(wù)行業(yè)出現(xiàn)資質(zhì)魚龍混雜、水平參差不齊、虛假廣告宣傳等現(xiàn)象，不利于未成年人心理健康。如今，各中小學(xué)校都開設(shè)了心理咨詢室或配備專兼職心理輔導(dǎo)老師，由精神（心理）衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)力量定期對中小學(xué)校進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)和培訓(xùn)，開設(shè)兒童青少年心理健康咨詢或援助熱線，開展多種形式的科普宣傳，但還是存在一些問題，比如，學(xué)校心理健康教育師資力量有待充實，且家長出于保護(hù)孩子隱私等因素，傾向于選擇商業(yè)心理咨詢機(jī)構(gòu)來幫助解決孩子的心理問題。

在今年全國兩會上，有全國政協(xié)委員提出了推動未成年人心理咨詢行業(yè)健康發(fā)展的提案，從嚴(yán)格行業(yè)管理和從業(yè)準(zhǔn)入、完善未成年人心理咨詢服務(wù)規(guī)范、促進(jìn)行業(yè)自律和專業(yè)發(fā)展等角度提出建議。（中國青年報 記者 魏其濛 通訊員 閆鵬飛）